2025新澳门天天开奖免费全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 新兴势力的崛起,未来将会如何发展?各观看《今日汇总》
2025新澳门天天开奖免费全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 新兴势力的崛起,未来将会如何发展?各热线观看2025已更新(2025已更新)
2025新澳门天天开奖免费全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 新兴势力的崛起,未来将会如何发展?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
澳彩资料大全免费2025,全面释义、专家解读解释与落实与警惕虚假宣传:(1)
2025新澳门天天开奖免费全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 新兴势力的崛起,未来将会如何发展?:(2)
2025新澳门天天开奖免费全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实上门取送服务:对于不便上门的客户,我们提供上门取送服务,让您足不出户就能享受维修服务。
区域:马鞍山、南通、白山、淮安、抚顺、桂林、北海、荆州、六安、温州、张掖、深圳、内江、丹东、白银、迪庆、天津、河源、海南、阿拉善盟、通化、松原、南宁、新乡、六盘水、辽源、株洲、运城、七台河等城市。
2025年新澳门和香港天天免费精准大全,全面释义、解释和落实和警惕虚假宣传
张家界市桑植县、东莞市清溪镇、文山丘北县、渭南市华阴市、甘孜乡城县、玉溪市峨山彝族自治县、信阳市淮滨县、兰州市安宁区、铜川市宜君县
温州市苍南县、宜春市袁州区、滁州市定远县、重庆市合川区、眉山市洪雅县、台州市天台县、安庆市太湖县、琼海市博鳌镇、楚雄永仁县、广西贵港市覃塘区
黄冈市蕲春县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、无锡市新吴区、云浮市新兴县、驻马店市确山县、宁夏石嘴山市大武口区、安康市紫阳县、绍兴市柯桥区
区域:马鞍山、南通、白山、淮安、抚顺、桂林、北海、荆州、六安、温州、张掖、深圳、内江、丹东、白银、迪庆、天津、河源、海南、阿拉善盟、通化、松原、南宁、新乡、六盘水、辽源、株洲、运城、七台河等城市。
洛阳市偃师区、遂宁市大英县、自贡市富顺县、昆明市呈贡区、成都市大邑县
金华市义乌市、丽水市缙云县、重庆市北碚区、铜陵市义安区、郑州市上街区 杭州市江干区、宁夏吴忠市同心县、南昌市青山湖区、内蒙古呼和浩特市武川县、肇庆市怀集县、铁岭市银州区、广西河池市东兰县、武威市古浪县、东方市江边乡
区域:马鞍山、南通、白山、淮安、抚顺、桂林、北海、荆州、六安、温州、张掖、深圳、内江、丹东、白银、迪庆、天津、河源、海南、阿拉善盟、通化、松原、南宁、新乡、六盘水、辽源、株洲、运城、七台河等城市。
鞍山市铁东区、丽水市云和县、三门峡市陕州区、梅州市平远县、南阳市南召县、湖州市吴兴区、淮北市濉溪县、阜阳市颍州区
台州市三门县、德阳市旌阳区、广西梧州市岑溪市、内蒙古乌兰察布市四子王旗、普洱市景东彝族自治县
湛江市霞山区、马鞍山市含山县、运城市河津市、南平市光泽县、澄迈县中兴镇
鹤岗市南山区、宜春市樟树市、南阳市方城县、赣州市龙南市、定安县黄竹镇、琼海市龙江镇、广州市黄埔区、凉山宁南县
朝阳市双塔区、南昌市南昌县、运城市稷山县、海西蒙古族乌兰县、马鞍山市和县、东营市广饶县、吉安市安福县、阿坝藏族羌族自治州阿坝县
衢州市常山县、辽阳市白塔区、广西桂林市永福县、直辖县天门市、楚雄禄丰市、菏泽市曹县、杭州市富阳区、河源市东源县、淮南市大通区
辽阳市灯塔市、丽水市青田县、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、武汉市汉南区、商洛市洛南县、泸州市合江县、重庆市南岸区、乐东黎族自治县九所镇、攀枝花市盐边县
广西柳州市鱼峰区、连云港市灌云县、临汾市吉县、濮阳市清丰县、湛江市雷州市
市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】
相关推荐: