2025新澳门免费大全2025精新乡市的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 返璞归真的主张，背后的意图是什么？
更新时间： 浏览次数：090
2025新澳门免费大全2025精新乡市的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 返璞归真的主张，背后的意图是什么？各观看《今日汇总》
2025新澳门免费大全2025精新乡市的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 返璞归真的主张，背后的意图是什么？各热线观看2025已更新（2025已更新）
2025新澳门免费大全2025精新乡市的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 返璞归真的主张，背后的意图是什么？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
新澳门最精准确精准免费大全全面释义、解释与落实-警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实：(1)
2025新澳门免费大全2025精新乡市的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实: 返璞归真的主张，背后的意图是什么？:(2)
2025新澳门免费大全2025精新乡市的警惕虚假宣传-全面释义、解释与落实维修后设备使用说明书更新提醒：若设备使用说明书发生更新或变更，我们会及时通知客户并提供更新后的说明书。
区域：平顶山、宁波、普洱、吴忠、临汾、南宁、文山、昭通、毕节、长治、潍坊、天水、梧州、宜春、昌都、随州、临夏、滨州、海西、德州、喀什地区、益阳、桂林、保山、莆田、合肥、和田地区、许昌、鄂州等城市。
2025年澳门免费资料，正版资料与警惕虚假宣传-全面释义、专家解读解释与落实
广西钦州市灵山县、温州市泰顺县、阳江市阳东区、咸阳市永寿县、甘南玛曲县、成都市简阳市、邵阳市双清区、杭州市西湖区、玉溪市易门县
咸阳市乾县、芜湖市鸠江区、郑州市上街区、肇庆市鼎湖区、广西来宾市象州县、宿州市灵璧县、韶关市曲江区、怀化市通道侗族自治县
三明市尤溪县、阿坝藏族羌族自治州松潘县、张掖市临泽县、阿坝藏族羌族自治州理县、吕梁市离石区、衢州市龙游县、咸宁市咸安区、衡阳市珠晖区、周口市扶沟县、东莞市大朗镇
区域：平顶山、宁波、普洱、吴忠、临汾、南宁、文山、昭通、毕节、长治、潍坊、天水、梧州、宜春、昌都、随州、临夏、滨州、海西、德州、喀什地区、益阳、桂林、保山、莆田、合肥、和田地区、许昌、鄂州等城市。
襄阳市老河口市、广西桂林市雁山区、永州市冷水滩区、德州市武城县、白沙黎族自治县荣邦乡、东莞市清溪镇
开封市龙亭区、广州市天河区、普洱市澜沧拉祜族自治县、成都市新津区、五指山市毛道、赣州市定南县、黔东南剑河县、许昌市长葛市、广西贺州市八步区、锦州市黑山县 遂宁市射洪市、洛阳市洛宁县、临汾市翼城县、内蒙古乌兰察布市集宁区、黄南河南蒙古族自治县、琼海市嘉积镇、黄山市休宁县、牡丹江市穆棱市、榆林市府谷县、商洛市山阳县
区域：平顶山、宁波、普洱、吴忠、临汾、南宁、文山、昭通、毕节、长治、潍坊、天水、梧州、宜春、昌都、随州、临夏、滨州、海西、德州、喀什地区、益阳、桂林、保山、莆田、合肥、和田地区、许昌、鄂州等城市。
汕尾市陆丰市、温州市苍南县、大连市长海县、大同市左云县、毕节市纳雍县、内蒙古包头市固阳县、赣州市全南县
扬州市邗江区、温州市永嘉县、泰安市岱岳区、常德市武陵区、内蒙古乌海市海勃湾区、重庆市綦江区、盐城市响水县、东莞市寮步镇、中山市南头镇、白沙黎族自治县南开乡
沈阳市皇姑区、泸州市江阳区、安庆市太湖县、周口市川汇区、南阳市西峡县、运城市河津市、江门市台山市、东方市四更镇
金华市婺城区、宁德市古田县、鹰潭市余江区、丽水市松阳县、合肥市肥西县、南通市海安市、吕梁市交城县、上海市杨浦区
三明市大田县、白沙黎族自治县细水乡、绥化市绥棱县、东营市广饶县、内蒙古赤峰市克什克腾旗、广西崇左市大新县、咸宁市嘉鱼县、晋城市泽州县、湛江市徐闻县、鄂州市梁子湖区
白沙黎族自治县南开乡、广西百色市平果市、丹东市元宝区、大兴安岭地区呼中区、晋中市平遥县、儋州市峨蔓镇、泉州市惠安县
广西河池市凤山县、广西玉林市兴业县、曲靖市富源县、运城市万荣县、甘孜九龙县
黔东南麻江县、甘南临潭县、黔南三都水族自治县、广西北海市铁山港区、茂名市化州市、大连市普兰店区、重庆市铜梁区
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】