更新时间: 浏览次数:374
今年政府工作报告释放一系列政策礼包。北京大学光华管理学院教授、院长刘俏认为,从中长期看,全要素生产率仍然是经济增长的重要动能,其增速来源于技术进步和资源配置效率提升。尽管全要素生产率增长不足是长期的全球性挑战,但中国却有相对优势,中国所拥有的大规模生产场景有利于全要素生产率增速提升,而缺乏大规模的生产场景是大多数发达国家全要素生产率增长不足的底层原因。
澎湃新闻:大英博物馆正在举办“丝绸之路”展览,我昨天去看了,但感觉与我的预期有所不同,尤其是关于中国部分的呈现与我想象中的不太一样。您如何看待这一展览?
据堤角公园负责人介绍,今年公园积极拥抱AI热潮,将传统赏花活动和现代科技特别是AI应用相结合,从文化融合、科技互动、跨界合作、沉浸式体验等方面入手,丰富赏樱文化内涵。
北京市科委、中关村管委会表示,2024年,北京AI三类医疗器械获批上市11个,数量全国第一;9个创新医疗器械获批上市,居全国第二;9个创新药纳入突破性治疗品种,居全国第三;27个项目入选国家人工智能医疗器械揭榜挂帅优胜单位名单,数量居全国首位。在细分领域出台合成生物制造、医疗器械、细胞与基因治疗(CGT)、脑机接口等专项政策,全力赋能发展新赛道。
何咏前提到,商务部今年将开展“外贸优品中华行”,为外贸企业拓内销搭建平台,主要内容是“1+10+N”。即举办1场启动仪式,发挥10个经济大省作用,开展形式多样的展示展销、对接洽谈活动,帮助外贸企业拓宽国内渠道。
中华文明在长期历史演进中积累了丰富的智慧,对于解决现代社会面临的问题具有指导意义,为现代社会发展提供了宝贵经验。从传统医药到哲学思想,从宗教信仰到道德伦理,中华文明为当代社会提供了借鉴和学习的范本。中华文明的独特之处在于其强调和谐、平衡与可持续发展的理念,这与当前国际社会对可持续发展的需求相契合。通过传承发展中华文明的智慧和经验,我们可以为解决全球性的环境、社会和经济问题提供新的思路和方案。例如,中华文明的和谐理念为解决社会分裂和冲突问题提供参考,中华文明的道德原则为构建和谐社会提供指导,中华优秀传统文化为中国人民提供精神归属感和文化认同感,对于增强社会凝聚力和文化自信心具有独特作用。
与原《协定》规定仅能按照固定线路开展国际道路运输相比,新《协定》将双边国际道路运输合作范围拓展至全域运输、过境运输及第三国运输,同时对运输车辆和人员出入境管理、证件互认、税收互免、签证便利、通关便利及信息共享等作出了系统性、制度性安排,为进一步推进中哈国际道路运输便利化提供良好条件。
产业是生产力发展的重要载体,发展新质生产力,必须建设现代化产业体系。这就要求改造提升传统产业,培育壮大新兴产业,布局建设未来产业;聚焦发展新质生产力科学布局产业链,推动战略性新兴产业融合集群发展,在人工智能、生物技术、新能源、新材料等领域培育新的增长引擎;促进数字经济和实体经济深度融合,打造具有国际竞争力的数字产业集群;围绕推进新型工业化和加快建设制造强国、质量强国、网络强国、数字中国和农业强国等战略任务,科学布局科技创新、产业创新,形成以高新技术产业、现代农业、先进制造业、现代服务业等为代表的现代化产业体系。
日本驻华大使金杉宪治在开幕式上说,本次活动旨在通过促进中餐业界与日本相关企业的交流,焕发中华料理的新魅力。他说,在食材和烹饪技术方面,日中两国可合作的领域很多,希望双方能通过此次活动建立新的合作关系,让中餐饮食文化更加丰富和发展。
今年,教育部统一了调剂信息的发布平台,要求所有招生单位接收考生调剂申请均须通过研招网的“全国硕士生招生复试调剂服务系统”进行,是唯一的调剂工作平台,在该平台上,招生单位统一发布调剂信息、筛选并发放调剂复试通知、录取通知,考生申请调剂。
北京3月20日电 (记者 陈杭)中国科技部副部长林新20日在国务院新闻办发布会上表示,2024年,北京每万人发明专利拥有量达304件,基础研究人才密度、投入强度等均居全国首位;在新一代信息技术、医药健康、科技服务业等领域形成万亿级产业集群。
再看“一张表”。在北京中关村创业大街专精特新服务站,“一张表”上需求清单、服务清单、解决清单一目了然。找场地、寻人才、问市场……专精特新中小企业的各类诉求得到精准解决。目前,北京已建成110家专精特新企业服务站,形成“五公里服务圈”。重点培优,突出靶向施策,有利于打造更多科创“轻骑兵”。
近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《提振消费专项行动方案》(以下简称《方案》),力求破解制约消费的瓶颈,“以增收减负提升消费能力”成为核心发力点之一。在《方案》提出的多项行动中,城乡居民增收促进行动居首。
罗森:我个人认为“丝绸之路”这一概念不应该涵盖欧洲,尽管本次展览中确实有所涉及。此外,在讨论丝绸之路时,我们也必须对印度这一部分保持谨慎。印度与中国的文化背景不同,虽然印度确实拥有丝绸之路的一些元素,也值得深入研究,但大英博物馆的这次展览并未充分呈现这一点。如果由我来策展,我会更加突出古波斯的角色。古波斯是在地理上最接近中国、同时拥有成熟的官僚体系并高度发达的政权。印度同样具备这一点,但相比之下,印度与中国的直接交往相对困难。若从南部进入云南,但那里山高河急,因此,主要的东西联系通道只能经由新疆向西,最终通向阿富汗和波斯地区。古波斯后来入侵了印度,从而使印度的历史发展轨迹与中国大相径庭。还有一个非常值得关注的现象:尽管契丹、金、女真和满洲人曾入侵并占领中国北方的部分地区,但他们没有将骑马文化彻底融入中国,而骑马文化却在印度扎根。这些文化和历史上的差异展示了各国独特的文明发展路径。我常常觉得:各文明固然意识到自己的独特性,但对这些差异背后的深层原因,往往缺乏足够的探究。